续欧阳子朋党论

宋 苏轼


     欧阳子曰:“小人欲空人之国,必进朋党之说。”呜呼,国之将亡,此
其征欤?祸莫大于权之移人,而君莫危于国之有党。有党则必争,争则小人
者必胜,而权之所归也,君子安得不危哉!何以言之?君子以道事君,人主
必敬之而疏。小人唯予言而莫予违,人主必狎之而亲。疏者易间,而亲者难
睽也。而君子者,不得志则奉身而退,乐道不仕。小人者,不得志则侥幸复
用,唯怨之报。此其所以必胜也。
     盖尝论之。君子如嘉禾也,封殖之甚难,而去之甚易。小人如恶草也,
不种而生,去之复蕃。世未有小人不除而治者也。然去之为最难。斥其一则
援之者众,尽其类则众之致怨也深。小人复用而肆威,大者得志而窃国。善
人为之扫地,世主为之屏息。譬断蛇不死,刺虎不毙,其伤人则愈多矣。齐
田氏、鲁季孙是已。齐、鲁之执事,莫非因、季之党也,历数君不忘其诛,
而卒之简公弑,昭、哀失国。小人之党,其不可除也如此。而汉党锢之狱,
唐白马之祸,忠义之士,斥死无余。君子之党,其易尽也如此。使世主知易
尽者之可戒,而不可除者之可惧,则不瘳矣。
     且夫君子者,世无若是之多也。小人者,亦无若是之众也。凡才智之士,
锐尽功名而嗜于进取者,随所用耳。孔子曰:“仁者安仁,智者利仁。”未
必皆君子也。冉有从夫子则为门人之选,从季氏则为聚敛之臣。唐柳宗元、
刘禹锡使不陷叔文之党,其高才绝学,亦足以为唐名臣矣。其栾怀之得罪于
晋,其党皆出奔,乐王鲋谓范宣子曰:“盍反州绰、邢蒯?勇士也。”宣子
曰:“彼栾氏之勇也。余何获焉!”王鲋曰:“子为彼栾氏,乃亦子之勇也。”
呜呼,宣子蚤从王鲋之言,岂独获二子之勇,且安有曲沃之变哉!
     愚以谓治道去泰甚耳。苟黜其首恶而贷其余,使才者不失富贵,不才者
无所致憾,将为吾用之不暇,又何怨之报乎!人之所以为盗者,衣食不足耳。
农夫市人,焉保其不为盗,而衣食既足,盗岂有不能返农夫市人也哉!故善
除盗者,开其衣食之门,使复其业。善除小人者,诱以富贵之道,使隳其党。
以力取威胜者,盖未尝不反为所噬也。
     曹参之治齐曰:“慎无扰狱市。”狱市,奸女之所容也。知此,亦庶几
于善治矣。奸固不可长,而亦不可不容也。若奸无所容,君子岂久安之道哉!
牛、李之党遍天下,而李德裕以一夫之力,欲穷其类而致之必死,此其所以
不旋踵而罹仇人之祸也。奸臣复炽,忠义益衰。以力取威胜者,果不可耶!
愚是以续欧阳子之说,而为君子小人之戒。


🍀 By 听松阁 🍀

如果有什么想对他吐槽的,💌 © 2023听松阁. Power By Github ThemePersephone