晋文公问守原议

唐 柳宗元

     晋文公既受原于王，难其守。问寺人勃鞮，以畀赵衰。
     余谓守原，政之大者也。所以承天子，树霸功，致命诸侯。不宜谋及媟
近，以忝王命。而晋君择大任，不公议于朝，而私议于宫；不博谋于卿相，
而独谋于寺人。虽或衰之贤足以守，国之政不为败，而贼贤失政之端，由是
滋矣。况当其时不乏言议之臣乎！狐偃为谋臣，先轸将中军。晋君疏而不咨，
外而不求，乃卒定于内竖，其可以为法乎？
     巨晋君将袭齐桓之业，以翼天子，乃大志也。然而齐桓任管仲以兴，进
竖刁以败。则获原启疆，适其始政，所以观视诸侯也；而乃背其所以兴，迹
其所以败。然而能霸诸侯者，以土则大，以力则强，以义则天子之册也。诚
畏之矣，乌能得其心服哉？其后景监得以相卫鞅，弘、石得以杀望之，误之
者，晋文公也。
     呜呼！得贤臣以守大邑，则问非失举也，盖失问也。然犹羞当时，陷后
代若此；况于问与举两失者，其何以救之哉？余故著晋君之罪，以附《春秋》
许世子止、赵盾之义。